用“复杂”“神秘”来形容传送科技这家公司，似乎较为合适。
一方面，这家公司在去年的天猫“双十一”上，高调发布了用于htcvivevr头盔的tpcast无线套件。即使到今天，这都可谓是全世界唯一一款产品化的pcvr无线方案。流畅的体验，也得到多家用户、海内外媒体和业内人士的认可——外媒uploadvr甚至还找来了一位体操运动员，戴着无线版头盔好一通胡闹，也没出什么问题;
另一方面，这家公司又极其低调，说有点儿神秘色彩也不为过——虽然公司人数已经近百人，且技术占了其中的70-80%，但创始人绝少在媒体上露面，团队也极少曝光——在“双十一”后长达七个月的时间内，只开过一场较小型的发布会;
然而，在这看似安静的七个月中，暗流涌动：
传送科技本身，经历了tpcast产品推迟发货的尴尬，也收获了正式在国内发货的欣喜，还在今年4月，公布了用于多人定位的be(商用)版本，最大支持六名用户同时使用无线vr头盔;
但竞争对手一直如影随形：
如雨后春笋一般，无数公司——从mit的实验室到以色列的创业公司，在tpcast之后纷纷推出自己的无线方案原型。芯片巨头英特尔也不甘寂寞入局，宣布和htcvive共同开发vr无线方案。这对tpcast而言，无疑是最大的威胁。
前不久，英特尔displaylink无线方案在e3展出，著名美国科技媒体engaget在试用后，甚至给出了体验超过tpcast的评价，这再次让人们把目光聚焦到这家一贯低调的公司上：在相当长时间几乎成为“无线vr”代名词的传送科技，是否面临着“前浪死在沙滩上”的窘境?面对巨头的挑战，他们会如何应对?除了htcvive外是否适配别的头盔?无线vr的未来又在哪里?
技术、低调、神秘、挑战、质疑……围绕着这家公司，有太多关键词和标签可以选用，也有无数的传闻逸事。这些，让一个看起来很简单的问题似乎变得复杂了：传送科技究竟是一家怎样的公司?
青亭网独家专访了公司创始人兼ceo刘述尧，这也是后者首次接受国内媒体专访，希望能还原传送科技不为人知的真实面貌。
一夜“爆红”的背后
2016年的天猫“双11”，当国际篮球巨星科比·布莱恩特从htcvive中国区总裁汪丛青的手中，接过那台带着tpcast模块的无线vivevr头盔的时候，他可能想象不到，无数vr领域的从业者，是张大嘴巴见证这一幕的。
“想过htcvive会出无线版，但没想到这么快，”一位业内人士回忆时，仍难掩激动之情。其实，这种激动的心情，在传送科技自己人身上也能体现，联合创始人姜英才连发十几条朋友圈，转载海内外媒体的报道。当日预售开启后18分钟内，tpcast套件宣告售罄，不少老外纷纷在论坛上抱怨“手慢无”“送不到国外”。
天猫双11、科比、vive无线版本全球首秀，这三个词凑到一起，让这家此前默默无闻的公司一夜爆红，投资人、媒体纷至沓来。公司的人也纷纷解禁了自己的朋友圈，以前只能发些生活琐事，现在终于能对外讲，自己是干嘛的了。
台上一分钟，台下十年功。这次成功亮相背后，是接近一年多的反复打磨。
要搞定无线vr，最大的问题就是不能让无线方案增加vr头盔的延时，众所周知的是，vr头盔本身需要传输很多信号，包括视频、音频、陀螺仪和位移等数据。在从pc端传输到头显的时候，其实已经有一些延时。一旦无线化，这种延时很可能会加剧。“延时低于15毫秒，才不会造成用户头晕”。
刘述尧他们首先要解决一个难题——自己的技术是基于wifi5g技术的，单向传输1080p分辨率的高清视频没有问题，但遇上动辄2k、3k甚至4k的vr视频信号传输需求，该怎么办呢？
刘述尧打了一个比方：这就好比要在高速路上同时通过大量的车辆，如果不够宽，就会造成拥堵、缓慢，乃至增加延时。如采用5ghz无线方案的kwik、rivvr等，由于要压缩视频信号，延时都比较严重。
tpcast想到了60ghz技术。这种技术“带宽是5g的至少十倍以上”，有两大主流规范：以英特尔、高通等为代表的wigig规范，以及以三星、lattice等为代表的wirelesshd规范。
那么问题来了，60ghz哪家强?在看过英特尔、高通等公司的方案后，他们最终选择了lattice公司的wirelesshd硬件技术。那么，为什么不选wigig呢?
“两个技术其实各有优劣势，wirelesshd优点是针对视频传输做了很多优化，因为我们是创业公司，所以对于我们来说，肯定是选相对成熟，改动幅度比较小的基础协议。在这个之上，再把优化加上去，出产品的速度是最快的。”刘述尧对青亭网解释。
很快，2016年3月，刘述尧在一个活动遇到了汪丛青，后者听了前者描述的产品后，非常感兴趣，看了产品原型后，也很认可。
顺理成章地，2016年7月，传送科技从全球1200家公司中脱颖而出，成为入选htc官方vivex加速器中的33家公司之一，但与其他家不同的是，tpcast是10家“秘密开发模式”公司之一。
事后回想，这些“秘密”有一定蛛丝马迹可寻：比如在8月份的央视《对话》栏目上，一贯很少直接夸奖国内创业公司的汪丛青，称赞了传送科技联合姜英才在做的事情。
其实，那个节目刘述尧也有现身，不过他当时的头衔是“创业森林联合创始人刘述尧”，似乎有意避开了传送科技ceo的身份。
“剪刀计划”的起源
手起刀落，剪掉vr头盔“辫子”的这把剪刀，起源于刘述尧2014年一次硅谷之行的大巴车里。
一个长得像ipad的东西，里面其实既没有处理器也没有操作系统，只有一块电路板，全靠无线网把手机的画面投到“pad”上……刘述尧在车上结识了一位名叫周朝晖的新朋友，后者给他演示了这款投屏产品的雏形，这让他眼前一亮。
作为移动领域的老司机，嗅觉灵敏的刘述尧，马上闻到了这里面似乎蕴藏着创业的机会——2003年，刘述尧曾创办风网信息，做的就是手机移动增值业务和手机电视，并在2014年把这家公司卖给了一家a股上市公司。
长年在移动领域摸爬滚打的他发现，手机有着天生的缺点：屏太小，玩游戏不过瘾、看视频也不过瘾，如果能够用这款产品，以手机为核心，在家里能投放到电视、在公司能够投放到显示器，甚至在车上也能投放到车载屏，这不就能实现一个很方便的需求了吗?
说干就干，很快，刘述尧和周朝晖熟络了起来——后者曾任职爱国者cto，创办过朗科科技，在科技圈还有一个更为人熟知的标签：u盘之父。而2015年，刘述尧给了对方一个新头衔，新公司——传送科技的cto。
传送科技的第一款产品“传送小宝”不久就做了出来，通过2.4g、5g的协议，能够接收手机的信号，投屏到电视上，并且兼容大部分主流系统，价格也比较便宜，不到200元。
产品是出来了，但问题也接踵而来——市面上已经有了电视棒、电视盒子，美国也有谷歌的chromecast，如何和这些产品区分开来，似乎没有明显的答案。“传送小宝”很快淹没在了这些同类产品中。
一招不行，tpcast又把芯片和模块预装到显示器里，让显示器接收手机的投屏信号，甚至可以在显示器上通过usb接口，插入鼠标键盘，进行控制。但这样一来，需要增加至少成本两到三百元，对竞争态势激烈的显示器业界来说，是不太能接受的。于是，这块也搁置了。
那么，预装到车里去，行不行呢?用户进入车之后，可以通过车载的触控屏来操作高德地图、大众点评这些应用。但是，公司缺乏和汽车行业打交道的经验，而且做到最后，“感觉这个也不算什么爆发点”。
连续三个点，都踩得不太好。公司的技术，到底在哪里才是最佳的应用?这个问题刘述尧一时有点儿回答不了了。
而就在这个时候，名叫“vr(虚拟现实)”的机会找上了他们——2015年下半年，刘述尧感觉到vr浪潮起来了，他观察到，当时市面上公布或要推出的vr头显，大多后面都拖着一根长长的“辫子”，如果能把它“剪掉”，不是一个迫切的刚需吗？“我们是无线、双向传输，延时有优势，自己的协议效率很高。”
“不过说实话，当时一开始真没想到干vr这事儿，”刘述尧对青亭网笑称。tpcast的“剪刀计划”就此启动。
英特尔会是tpcast最大的威胁吗？
2017年上半年，传送科技把全部精力集中在了tpcastvive无线套件的商用化，然后在五月份实现了量产，并且还在做适配3k、4k分辨率头盔的无线方案，预计今年实现适配。
不过，在传送科技埋头于研发时，世界上的其他人也并未闲着：kwikvr、rivvr、imr、sixa……挑战者的名字层出不穷，但大多数只停留在demo阶段。并且由于多采用5ghz技术，往往在延时数据、实际体验上无法与tpcast相比。
终于，英特尔出手了。
英特尔是另一大60ghz协议组织wigig的代表，这一组织还包括微软、戴尔等公司。英特尔在2017年1月的ces上，就宣布了要和htcvive合力打造60ghz无线vr方案的计划。而在本次的e3上，英特尔采用wigig标准的displaylink无线vr方案亮相，延时号称小于7毫秒，虽然这似还比不上延时号称小于2毫秒的tpcast，但无论是从体验、底层技术还是背后的公司实力上看，它的能量都远远大于tpcast的其他几个对手。
面对英特尔的“威胁”，刘述尧倒是显得一副开放的心态：“一个行业有竞争肯定是好，有钱赚、大家都看好才会进来。”
“wigig和wirelesshd都是高速公路，wirelesshd稍微宽一点，效率高一点，有针视频做优化，wigig则是针对数据做优化。英特尔是将视频数据化、压缩化，而我们还是保持视频的原汁原味，针对视频算法做了优化。”刘述尧告诉青亭网。
不过，他也指出，传送科技的tpcast套件，已经算是60ghz这条高速公路上量产、商用化的汽车了，而英特尔的“车子”还停留在概念车阶段，至于什么时候量产不知道，也不大好做评论。
如果说60ghz相当于高速公路的话，那要在这条路上同时传三种数据：视频数据、音频数据、位移和回控数据。其中，视频信号是单向传输，而回控数据还需要通过5ghz信号向pc端传输回去。tpcast在头显输出的控制数据回传上也做了不少工作，这些信号是通过tpcast配件电池上的适配器发射到电脑上去的，相比视频，这些数据虽然不算大，但体量也不小，在百兆左右。
刘述尧对自己的定位，并不是英特尔的竞争对手。他把英特尔、高通、lattice这种公司形容是底层公司，是在“修路”，不过在这条路上，车子怎么跑？流量怎么控制？“这不是这些公司能够做的事情”。
传送科技在做的事情，是把底层较好地包装起来，形成一站式的解决方案。让用户有比较好的体验，同时整合60ghz为基础的、上层的软件和应用层。比如，和汽车厂商、主题乐园对接，帮助他们完成无线vr的相应体验。甚至会给vr游戏开发商白皮书，让他们在开发游戏的时候，无需考虑太多线缆的束缚。
这里还有一个隐藏的问题，一位业内人士称，wigig在将来会与wifi做更好的结合。而英特尔作为传统芯片大厂，很有可能把无线“去模块化”，做成芯片级解决方案整合进头盔，无需外挂模块。如果一旦实现，则tpcast这种产品的处境，可能会比较尴尬。
“无线vr的功能未来肯定越来越强大，能不能到一颗芯片就解决，我觉得这个是很长的过程。”刘述尧表示。而未来，他们也不排除使用最适合当下的最好的方案，“支持流量大都会看”。
tpcast现在还在开发二、三代产品。其中二代预计在今年完成商用、产品化，上市时间还不明。
与lattice的技术合作中，tpcast做了什么？
在刚过去不久的cesasia上，lattice公司人士称，他们给tpcast提供了60ghz+fpga的公板。而一位业内人士对青亭网表示，这块公板去年是只开放给传送科技的，只在最近才开放给所有人。这也让传送科技获得了较强的先发优势。那么，这其中的原因何在呢？tpcast在lattice基础上，解决的又是哪一块的技术问题呢？
刘述尧称，lattice当时是和tpcast共同秘密研发了这块板子——lattice的工作是把wirelesshd技术做修改和适配，而tpcast是把自己的专利、需求和定制化方案拿出来。“和我们合作，lattice能够最快进入这个市场，对他们而言，与其和多家合作，不如专心和一家做。”
不过，虽然60ghz的信号理论能达到10-28g每秒的速度，但对于vr似乎仍然有点儿“不够看”：“原始的素材拿来，其实带宽还是不够的。我们用的不是传统意义上的编解码，先把视频打包压缩，重组再解压。我们是特殊优化过的算法，放在了fpga里。”
一位专业人士推测，fpga中应该是对视频进行了yuv转码，即从yuv444转到420，这会引起一定的颜色缺失，不过这对人的视觉并不敏感。传送科技方面则称，专门使用了自己的算法，不存在抽帧、压缩和转码的情况。
但是，比起这些技术问题，大多数人担心的，恐怕是60ghz信号的接收端放在了头盔顶部，这会不会造成较强的辐射?“只是接收，也不会造成辐射。”一位传送科技内部人士告诉青亭网。
其实一开始，他们想把现在戴在用户头顶上的接收端放到别的位置，但是如此一来发现，这会造成接收信号的遮挡和死角，无论如何也解决不了这个问题。痛定思痛，传送科技最后还是把模块放到了头上。不过这样一改，所有的宣传物料都要推倒重来，包括宣传片子都要重新拍，此时距离双11发布，已经�...